Home
Announcements and Call for Papers
Participants
Abstracts
Program
Lodging
Publication
& Guidelines
What's new?
University of Bologna
program: Tuesday, June 10 | Wednesday, June 11 | Thursday, June 12
Friday, June 13 | Saturday, June 14
back to alphabetical survey:
Lyliane SZNAJDER, Université de Paris X Nanterre
L'acte d'énonciation secondaire dans le Discours Indirect
Unité énonciative et unité syntaxique étant les 2 paramètres distinctifs du Discours Indirect, je me suis précédemment attachée à montrer que le rôle des traits formels (concordance des temps, par ex.) est de concourir à la cohésion énonciative.
Un signe en est qu'en cas de conflit entre les 2 séries de paramètres, c'est la perspective énonciative qui l'emporte dans l'interprétation .
Une enquête typologique sur les écarts par rapport à la norme du Discours Indirect a déjà conduit à examiner les types et les lieux de conflits entre énonciateur principal et énonciateur secondaire au sein du discours rapporté.
Poursuivant cette enquête, j'étudierai ici les situations dans lesquelles, en latin classique, l'énonciateur principal bouscule des règles syntaxiques ou énonciatives pour insister sur l'acte d'énonciation secondaire dans le discours indirect. J'examinerai les cas dans lesquels il peut y avoir insistance sur l'acte d'énonciation secondaire, et les procédés utilisés.
Il s'agira souvent de divers phénomènes de redondance à l'intérieur même du discours rapporté (redondance syntaxique par réitération d'un signe de démarcation, ou sémantique par réintroduction dans le discours cité de la formule introductrice du discours citant ou d'une expression synonyme), phénomènes qui semblent aller à l'encontre de la loi d'économie qui régit le plus souvent le Discours Indirect et qui se manifeste au plan syntaxique par l'absence de subordonnant ou au plan sémantique par la non expression du segment prédicatif enchâssant.
Inversement, c'est la tendance à la moindre complexité qui peut aussi jouer, sous la forme d'une soustraction d'un degré dans le niveau d'enchâssement.
Le discours indirect s'avère ainsi un champ d'observation privilégié pour observer les situations d'imbrication du dire et du dit, dont les manifestations sont aussi visibles dans le cadre de l'énonciation simple.
Most recent modifications: February 18, 2003 – latling@classics.unibo.it
Source: Dipartimento di Filologia Classica e Medioevale
No rights can be derived from the information on this Internet-page.
Un signe en est qu'en cas de conflit entre les 2 séries de paramètres, c'est la perspective énonciative qui l'emporte dans l'interprétation .
Une enquête typologique sur les écarts par rapport à la norme du Discours Indirect a déjà conduit à examiner les types et les lieux de conflits entre énonciateur principal et énonciateur secondaire au sein du discours rapporté.
Poursuivant cette enquête, j'étudierai ici les situations dans lesquelles, en latin classique, l'énonciateur principal bouscule des règles syntaxiques ou énonciatives pour insister sur l'acte d'énonciation secondaire dans le discours indirect. J'examinerai les cas dans lesquels il peut y avoir insistance sur l'acte d'énonciation secondaire, et les procédés utilisés.
Il s'agira souvent de divers phénomènes de redondance à l'intérieur même du discours rapporté (redondance syntaxique par réitération d'un signe de démarcation, ou sémantique par réintroduction dans le discours cité de la formule introductrice du discours citant ou d'une expression synonyme), phénomènes qui semblent aller à l'encontre de la loi d'économie qui régit le plus souvent le Discours Indirect et qui se manifeste au plan syntaxique par l'absence de subordonnant ou au plan sémantique par la non expression du segment prédicatif enchâssant.
Inversement, c'est la tendance à la moindre complexité qui peut aussi jouer, sous la forme d'une soustraction d'un degré dans le niveau d'enchâssement.
Le discours indirect s'avère ainsi un champ d'observation privilégié pour observer les situations d'imbrication du dire et du dit, dont les manifestations sont aussi visibles dans le cadre de l'énonciation simple.
Most recent modifications: February 18, 2003 – latling@classics.unibo.it
Source: Dipartimento di Filologia Classica e Medioevale
No rights can be derived from the information on this Internet-page.