Home
Announcements and Call for Papers
Participants
Abstracts
Program
Lodging
Publication
& Guidelines
What's new?
University of Bologna
program: Tuesday, June 10 | Wednesday, June 11 | Thursday, June 12
Friday, June 13 | Saturday, June 14
back to alphabetical survey:
Gérard SMITH, Université de Paris
Sur la différence de niveau de langue entre Plaute et Térence
Le premier est un Italien de naissance libre quoique pauvre; le second, un Africain affranchi ( s'il est permis d'user d'un de ses procédés favoris: l'allitération). L'un est mort in senectute non iam adventanti sed certe urgenti à peu près au moment où naissait l'autre qui devait périr en pleine adulescentia. L'un s'adressait, prétend-on, à un public grossier et l'autre se piquait de "faire rire les honnêtes gens"...
On s'attendrait donc qu'il y eût entre eux une différence sensible de niveau de langue. Or, un examen attentif et sans prévention des vingt et une comédies de Plaute et des six pièces de Térence montre qu'il n'en est rien. Le lexique de Térence n'est guère différent de celui de Plaute.
On relève, certes, chez ce dernier une invention verbale extraordinaire qui manque à l'autre: chez Térence, pas de clutumistharidysarchides ni même de trifur ou de triuenefica. Mais c'est là affaire de style et de stratégie langagière individuelle chez des auteurs qui, sous le rapport du lexique comme de la syntaxe, disposent des mêmes registres.
Most recent modifications: February 18, 2003 – latling@classics.unibo.it
Source: Dipartimento di Filologia Classica e Medioevale
No rights can be derived from the information on this Internet-page.
On s'attendrait donc qu'il y eût entre eux une différence sensible de niveau de langue. Or, un examen attentif et sans prévention des vingt et une comédies de Plaute et des six pièces de Térence montre qu'il n'en est rien. Le lexique de Térence n'est guère différent de celui de Plaute.
On relève, certes, chez ce dernier une invention verbale extraordinaire qui manque à l'autre: chez Térence, pas de clutumistharidysarchides ni même de trifur ou de triuenefica. Mais c'est là affaire de style et de stratégie langagière individuelle chez des auteurs qui, sous le rapport du lexique comme de la syntaxe, disposent des mêmes registres.
Most recent modifications: February 18, 2003 – latling@classics.unibo.it
Source: Dipartimento di Filologia Classica e Medioevale
No rights can be derived from the information on this Internet-page.