Home
Announcements and Call for Papers
Participants
Abstracts
Program
Lodging
Publication
& Guidelines
What's new?
University of Bologna
program: Tuesday, June 10 | Wednesday, June 11 | Thursday, June 12
Friday, June 13 | Saturday, June 14
back to alphabetical survey:
Colette BODELOT, Université de Clermont-Ferrand II et CunLux
Interférences fonctionnelles entre relatives, complétives et circonstancielles
A la suite de travaux antérieurs que nous avons consacrés à la proposition complétive et où nous nous sommes surtout interrogée sur les interférences fonctionnelles qui existent au niveau de la chaîne avec les propositions dites circonstancielles, nous nous proposons ici d'étendre notre champ d'investigation aux trois types traditionnels de subordonnées. En nous référant, entre autres, à des études faites sur le relatif "prégnant" (Vendryes 1947-48), sur cum (Lavency 1975, 1976, 1985 ; Mellet 1994 ; Maurel 1995; Calboli 1998), sur quod (Serbat à paraître), sur les subordonnées "cursives" en grec (Chanet 1999), nous tâcherons d'abord d'illustrer, par un éventail varié d'exemples, différentes possibilités de chassés-croisés qui existent, syntaxiquement, entre les trois types de subordonnées: d'une classe à l'autre, les mouvements ne se font pas en sens unique, mais un vaste réseau de fils se déploie d'un ensemble vers l'autre et vice-versa.
Pour rendre compte de ces cas de figure, nous ferons ensuite appel à différents systèmes d'explication en rapport avec le fonctionnement général de la langue, qui dispose d'un côté de nombreuses variantes polymorphes, de l'autre de beaucoup de conjoncteurs dont la polyvalence est unanimement reconnue, qui procède souvent par formulation implicite ou fait émerger en discours des constructions nouvelles à partir d'un nombre limité de structures de base.
Most recent modifications: February 18, 2003 – latling@classics.unibo.it
Source: Dipartimento di Filologia Classica e Medioevale
No rights can be derived from the information on this Internet-page.
Pour rendre compte de ces cas de figure, nous ferons ensuite appel à différents systèmes d'explication en rapport avec le fonctionnement général de la langue, qui dispose d'un côté de nombreuses variantes polymorphes, de l'autre de beaucoup de conjoncteurs dont la polyvalence est unanimement reconnue, qui procède souvent par formulation implicite ou fait émerger en discours des constructions nouvelles à partir d'un nombre limité de structures de base.
Most recent modifications: February 18, 2003 – latling@classics.unibo.it
Source: Dipartimento di Filologia Classica e Medioevale
No rights can be derived from the information on this Internet-page.